存款破纪录，男性避孕药，生育。
这三个话题，看起来风马牛不相及。
当看到前两个爬上热搜的话题时，忍不住想谈谈生育率和鼓励生育的浅层逻辑。
央行最新披露今年1月份金融数据，当月人民币存款增加6.87万亿元人民币，其中住户存款增加6.2万亿元，创历史同期新高，同比增长亿元。
当自我感叹成为存款“拖油瓶”时，又看到一则消息，科学家研发出男性避孕药。据称，在小鼠中，该药物大约在两小时内实现%有效避孕，24小时后则完全恢复生育功能。
许多网友称，这是特大利好的消息，又一款“性福”产品。我的感觉是，科学家真是太闲了，研发这种玩意干啥。
这种玩意从微观看是有效的，但从宏观上看，对于生育问题基本上产生不了什么作用。因为生育或者不生育，根本上不取决于避孕药。
有人说，贫穷才是最有效的避孕药。这个观点有一定的道理，但不多。
非常值得玩味的是，许多专家也持有这种观点。
在谈及我国出生人口下降时，许多专家认为有三大因素：一是育龄妇女规模下降；二是年轻人婚育观念显著变化，生育意愿持续走低；三是生养成本太高，生不起，养不起，育不起。
其中，第三个要素，与“贫穷才是最有效的避孕药”的观点如出一辙。
但现实却是，越贫穷的地方，生育愿望越强烈。我曾去过深度贫困地区凉山州，在当时计划生育政策尚未发生变化的情况下，平均每家都有三四个孩子。
为解决“贫穷才是最有效的避孕药”问题，不少地方鼓励生育，打出了资金奖励的牌。
比如，山东济南印发《济南市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》，年1月1日以后出生的二孩、三孩家庭，每孩每月发放元育儿补贴，直至孩子3周岁。
类似的政策出台，出发点是好的，但“瞄靶”没瞄到“十环”点上。
日本鼓励生育的手段和力度更大更全，但能改变日本的生育率下滑吗？美国自上世纪八十年代推行新自由主义以来，资本化开始全面加速，其出生率也开始一路下滑。
当然，我们的国情与发达国家的国情不一样。但许多专家提出的我国出生人口下降的三大因素，有一定的道理，之所以被许多人接受，因为这些观点只是表面和表象。实际上，生育意愿走低，更深层次的原因是过度资本化。资本化越是演进，生育意愿越低。
为什么越是贫穷的地区，生育意愿越高呢？原因就是越是贫困的地区，资本化演进程度越低！
通过资本化的手段鼓励生育，不过是扬汤止沸。那些鼓吹发钱来鼓励生育的，本质上都是通过资本化手段来刺激生育，这是想用魔法打败魔法，是一个必然不奏效的办法。
但凡说发钱鼓励生育政策产生很大效果的，只不过是自我宣传的需要，至少他们宣传出来的数据，大家是无法核实的。
现实的问题是，通过发钱鼓励生得起，可能也养不起、育不起、老不起、死不起，最后问题绕一圈又回来了。
不解决根子上的问题，发钱有用，但用处不大，副作用却不小，因为发钱的同时就是又在进一步推动资本化。
你说呢？#科学家研发出男性避孕药#
